<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Solidaires Allier</title>
	<link>https://www.solidaires03.org/</link>
	
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net (Sarka-SPIP)</generator>




 
	<item xml:lang="fr">
		<title>A lire ici &#8230; Ce num&#233;ro 2 du bulletin&#8230;</title>
		<link>https://solidaires03.org/A-lire-ici-Ce-numero-2-du-bulletin.html</link>
		<guid isPermaLink="true">https://solidaires03.org/A-lire-ici-Ce-numero-2-du-bulletin.html</guid>
		<dc:date>2013-12-03T20:40:51Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Solidaires 03</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;A lire ici &#8230; &lt;br class='autobr' /&gt;
Ce num&#233;ro 2 du bulletin juridique met encore &#224; la une la Loi du 20 ao&#251;t 2008. Le Tribunal d'Orl&#233;ans vient en effet de juger le 18 mai 2012, que l'article 2324-2 du code du travail qui voudrait qu'une OS repr&#233;sentative ait au moins deux &#233;lus au CE pour pouvoir y d&#233;signer un RS, doit &#234;tre &#233;cart&#233; car il viole les articles 11 et 14 de la Convention Europ&#233;enne de Sauvegarde des Droits de l'Homme : il doit y avoir &#233;galit&#233; de traitement entre les OS repr&#233;sentatives. Mais attention, ce jugement sera (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://solidaires03.org/-bulletin-juridique-.html" rel="directory"&gt;bulletin juridique&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&#034;http://www.solidaires.org/article41398.html&#034; class='spip_out' rel='external'&gt;A lire ici &#8230;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ce num&#233;ro 2 du bulletin juridique met encore &#224; la une la Loi du 20 ao&#251;t 2008. Le Tribunal d'Orl&#233;ans vient en effet de juger le 18 mai 2012, que l'article 2324-2 du code du travail qui voudrait qu'une OS repr&#233;sentative ait au moins deux &#233;lus au CE pour pouvoir y d&#233;signer un RS, doit &#234;tre &#233;cart&#233; car il viole les articles 11 et 14 de la Convention Europ&#233;enne de Sauvegarde des Droits de l'Homme : il doit y avoir &#233;galit&#233; de traitement entre les OS repr&#233;sentatives. Mais attention, ce jugement sera tr&#232;s probablement contest&#233; en appel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le bulletin traite &#233;galement des facilit&#233;s accord&#233;es par un accord sur l'exercice du droit syndical. Si elles ne peuvent &#234;tre r&#233;serv&#233;es aux organisations repr&#233;sentatives, encore faut-il que le syndicat se pr&#233;sente sous sa d&#233;nomination statutaire.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enfin, un arr&#234;t pass&#233; inaper&#231;u de la Cour de Cassation Chambre Sociale du 16 f&#233;vrier 2012, n&#176; 09-70617 pr&#233;cise que les jours acquis au titre d'un accord d'am&#233;nagement et de r&#233;duction du temps de travail ne peuvent pas &#234;tre positionn&#233;s sur un jour f&#233;ri&#233;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A l'approche des cong&#233;s, il nous para&#238;t opportun de publier un num&#233;ro sp&#233;cial consacr&#233; &#224; ceux&#8211;ci, ce d'autant que depuis le 1er juin 2012, de nouvelles r&#232;gles de d&#233;compte des droits &#224; cong&#233;s pay&#233;s ont &#233;t&#233; instaur&#233;es par le l&#233;gislateur pour se conformer au droit communautaire. L'article 50 de la loi du 22 mars 2012 relative &#224; la simplification du droit et &#224; l'all&#232;gement des d&#233;marches administratives, dite loi Warsmann, est venu en effet, simplifier les conditions d'ouverture du droit &#224; cong&#233;s pay&#233;s.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bonne lecture et excellentes vacances &#224; tous !&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>
	<item xml:lang="fr">
		<title>Bulletin juridique n&#176;1</title>
		<link>https://solidaires03.org/Bulletin-juridique-no1-124.html</link>
		<guid isPermaLink="true">https://solidaires03.org/Bulletin-juridique-no1-124.html</guid>
		<dc:date>2013-12-03T20:39:26Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Solidaires 03</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;A lire ici&#8230; &lt;br class='autobr' /&gt;
Voici le num&#233;ro 1 du bulletin Juridique de l'Union syndicale Solidaires. Comme indiqu&#233; dans son &#233;ditorial, il correspond au souhait de la commission Syndicalisation de formaliser dans un bulletin les informations qui circulent sur la liste de la commission, et &#224; la possibilit&#233; offerte par le bulletin Juridique du syndicat Solidaires Assurance &#8230; qui devient donc le bulletin Juridique de l'Union syndicale Solidaires. &lt;br class='autobr' /&gt;
Bien entendu, l'essentiel (mais pas la totalit&#233;) des informations (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://solidaires03.org/-bulletin-juridique-.html" rel="directory"&gt;bulletin juridique&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&#034;http://www.solidaires.org/article41179.html&#034; class='spip_out' rel='external'&gt;A lire ici&#8230;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Voici le num&#233;ro 1 du bulletin Juridique de l'Union syndicale Solidaires. Comme indiqu&#233; dans son &#233;ditorial, il correspond au souhait de la commission Syndicalisation de formaliser dans un bulletin les informations qui circulent sur la liste de la commission, et &#224; la possibilit&#233; offerte par le bulletin Juridique du syndicat Solidaires Assurance &#8230; qui devient donc le bulletin Juridique de l'Union syndicale Solidaires.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bien entendu, l'essentiel (mais pas la totalit&#233;) des informations concernera le droit du travail, et notamment les &#233;volutions li&#233;es &#224; des jugements de Cour de cassation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C'est le cas pour ce premier num&#233;ro qui reprend de r&#233;centes d&#233;cisions :&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D&#233;l&#233;gu&#233; Syndical Central et Repr&#233;sentant de Section Syndicale d'&#233;tablissement une incompatibilit&#233; ?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P&#233;rim&#232;tre de d&#233;signation du D&#233;l&#233;gu&#233; Syndical. L'usage ne suffit pas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1+1 = 1 : La notion de liste commune de deux syndicats affili&#233;s &#224; la m&#234;me conf&#233;d&#233;ration n'existe pas !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fin du mandat du DS ou du RS premier ou dernier ressort ?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La coordination du bulletin est assur&#233;e par Jean-Pierre M&#233;o de Solidaires Assurance : meo.jeanpierre@gmail.com&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le suivi national des dossiers juridiques Solidaires est assur&#233; par Willem Samson : juridique@solidaires.org&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ce travail s'appuie notamment sur les publications de Thierry Renard : &lt;a href=&#034;http://www.Droit-travail.com&#034; class='spip_url spip_out auto' rel='nofollow external'&gt;www.Droit-travail.com&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>
	<item xml:lang="fr">
		<title>Bulletin juridique n&#176;1</title>
		<link>https://solidaires03.org/Bulletin-juridique-no1.html</link>
		<guid isPermaLink="true">https://solidaires03.org/Bulletin-juridique-no1.html</guid>
		<dc:date>2013-12-03T20:38:24Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Solidaires 03</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;A lire ici&#8230;&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://solidaires03.org/-bulletin-juridique-.html" rel="directory"&gt;bulletin juridique&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&#034;http://www.solidaires.org/article41179.html&#034; class='spip_out' rel='external'&gt;A lire ici&#8230;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>


 
	


 
	

</channel>
</rss>
